منذ انطلاق منصة فتبينوا عام 2014م، تتّخذ المنصة آلية محدّدة ودقيقة في التّحقق من الأخبار والمعلومات تتمحور حول مبدأ وجوب إرفاق دليل بأي معلومة
تعتمد منصة فتبينوا في عملها على العديد من القواعد التي تُنظّم عملها:
- العودة إلى أصل الخبر والمصدر الأول لأي معلومة سواء أكانت المعلومة صحيحة أم مزيفة.
- إرفاق أكبر عدد من الأدلة سواء أكانت فيديوهات أم صورًا أم نصوصًا والتي تؤكد أو تنفي أي ادعاء.
- مراجعة الخبر بشكل كامل من حيث “المصدر، والوسيلة، والادّعاء” لتحديد أكبر قدر من الحقائق حول الخبر.
- تستخدم فتبينوا جميع الوسائل والأدوات الحديثة والمتاحة للتّحقق من المعلومات سواء الصور أو الفيديوهات أو الأصوات إذ تعتمد على مئات الوسائل المتوفرة لتقييم أي خبر.
- تحافظ منصة فتبينوا على تواصل مع مئات منصات ومدققي الحقائق حول العالم، ما يسهّل عمليات التحقق من الأخبار حتى تلك الصادرة من دول غير عربية.
- لدى منصة فتبينوا قائمة من مئات المختصين في مختلف المجالات في الطب، والعلوم، والسياسة، والخدع السينمائية، والفيزياء، والفلك وغيرها للتعاون في حال وجود ادّعاءات معقّدة.
ما هي المعايير التي تحدد الادّعاءات التي نتحقق منها؟
تعتمد منصة فتبينوا على 3 معايير رئيسية في تحديد أولوية الادّعاءات التي تستحق التحقق وهي:
١. التأثير والخطورة: إذا كان الادعاء له تأثير سلبي أو ضار على المجتمع والأفراد، أو إذا كان يحرض على خطاب الكراهية أو العنف، فإننا نعطيه أولوية على الادعاءات غير الضارة.
٢. الانتشار: إذا كان الادعاء منتشرًا على نطاق واسع على الإنترنت، فإننا نمنحه أولوية على الادعاءات الأقل تداولًا. كما نقوم أيضًا بالتحقق من الادعاءات التي تظهر احتمالًا للانتشار بسرعة، كخطوة وقائية للحد من انتشارها وتقليل الضرر المحتمل.
٣. قابلية التحقق: إذا كان يمكن دعم الادعاء أو دحضه بأدلة قوية وقابلة للتحقق، حيث لا تعتمد فتبينوا على الاستنتاجات أو التوقعات أو المعلومات غير المكتملة.
المحتوى الذي لا يقع تحت مجال تحقيقات منصة فتبينوا:
- لا تتحقق فتبينوا من الادعاءات التي تُعتبر آراءً أو تصريحات سياسية.
- لا تتحقق فتبينوا من المنشورات الخاصة أو المحدودة للأصدقاء، لأن هذه المنشورات بطبيعتها لا يمكن أن تنتشر على نطاق واسع.
- تعطي فتبينوا الأولوية للتحقق من الادعاءات المنتشرة بشكل واسع في الوقت الحالي، وتؤجل التحقق من الادعاءات ذات الانتشار المحدود. ومع ذلك، في بعض الحالات، يمكن لفريق فتبينوا التحقق من الادعاءات ذات الانتشار المحدود إذا رأى الفريق أنها ستصبح شائعة قريبًا.
- تقتصر فتبينوا في التحقق من الادعاءات المتعلقة بمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا أو التي تكون باللغة العربية والكردية.
- لا تتحقق فتبينوا من الإشاعات المتعلقة بالمشاهير، مثل الشائعات والنميمة حول مواضيع كالطلاق والخيانة.
دليل تصنيف الادّعاءات:
*تعتمد منصة فتبينوا في تصنيفها للادّعاءات على 6 تصنيفات للخبر
- زائف: الفكرة الأساسية في المحتوى غير دقيقة من حيث الحقائقُ المدرجة فيها. وينطبق على هذا بشكل عام التقييم “زائف” أو “زائف في الغالب” على مواقع جهات تدقيق الحقائق.
- مفبرك: محتوى مرئي أو صوتي أو فيديو تم تحريره أو إنشاؤه رقميًا بشكل قد يضلل الناس حول حقيقة غير صحيحة، بما في ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي.
- مضلل: الفكرة في المحتوى عبارة عن مزيج من المحتوى الدّقيق وغير الدّقيق، أو أنّ الفكرة الرئيسة مضللة أو غير مكتملة.
- مجتزأ من سياقه: محتوى يوحي بادعاء زائف دون قوله صراحة، من خلال تحريف المعنى أو تقديمه بطريقة مضللة أو استخدام بيانات لإيهام استنتاج خاطئ.
- صحيح: الفكرة (الأفكار) الرئيسة في المحتوى دقيقة من حيث الحقائق المدرجة فيها.
- ساخر: حين يُنشر المحتوى بواسطة صفحة أو نطاق لجهة نشر ساخرة معروفة، أو أن شخصًا ذا عقل راجح سيفهم المحتوى على أنه محتوى ساخر أو مرِح يتضمن رسالة اجتماعية. وما زال بإمكانه الاستفادة من السياق الإضافي.
Fatabyyano Guide
Fatabyyano follows a specific and accurate methodology in fact-checking that is about giving information based on evidence since the date Fatabyyano started in 2014
Fatabyyano depends on a set of rules to regulate its work includes
go back to the source of the claim and find the primary source for every information whether right or wrong
attaching as much evidence as possible whether it is a video, text or picture that confirm or refute any claim
reviewing any claim completely including sources, tools used, claim to collect as many information as possible about the claim
Fatabyyano utilizes all the most recent tools that are available for fact-checking whether it is a picture, videos or texts as it depends on many of the available tools to rate any claim
Fatabyyano is in direct contact with fact-checker from different countries around the world which make it easier to check claims even in non Arabic countries
Fatabyyano depends on three main criteria to prioritise claims for fact-checking:
- Impact: If the claim has a negative or harmful impact on society and individuals, or if it provokes hate speech, we prioritise over non-harmful claims.
- Prevalence: If a claim is widely spread on the internet, we prioritize it over less circulated claims. We also fact-check claims that show a potential to go viral, as a preventive step to limit their spread and mitigate potential harm.
- Fact-Checkable: If the claim can be supported or refuted with solid, verifiable evidence, as Fatabyyano does not rely on conclusions, expectations, or incomplete information.
What Fatabyyano Does Not Fact-Check?
- Fatabyyano does not fact-check claims that are considered a politician’s opinion or or political statements.
- Fatabyyano does not fact-check posts that are private or limited to friends, as these posts cannot spread on a large scale by their nature.
- Fatabyyano prioritizes claims that are widely spread at the moment, postponing the fact-checking of claims with low spread. However, in some cases, the Fatabyyano team may fact-check claims with low spread if they believe these claims will become viral soon.
- Fatabyyano restricts its fact-checking to claims related to the MENA region or in the Arabic and Kurdish languages.
- Fatabyyano does not fact-check celebrity gossip, such as rumors and hearsay about topics like divorce and infidelity.
Fatabyyano uses 6 rating options for each claim
False: The primary claim(s) of the content are factually inaccurate. This generally corresponds to “false” or “mostly false” ratings on fact-checkers’ sites.
Altered: Visual, audio, or video content that has been digitally edited or created in a way that could mislead people about a false fact, including the use of artificial intelligence.
Misleading: The claim(s) of the content are a mix of accurate and inaccurate, or the primary claim is misleading or incomplete.
Missing Context: Content that implies a false claim without stating it directly, by distorting the meaning, presenting it misleadingly, or using data to suggest a false conclusion.
True: The primary claim(s) of the content are factually accurate. This generally corresponds to “true” or “mostly true” ratings on fact-checkers’ sites.
Satire: The content is posted by a Page or domain that is a known satire publication, or a reasonable person would understand the content to be irony or humor with a social message. It still may benefit from additional context.