نشر أحد مستخدمي فيسبوك الفيديو في 05 يونيو 2024 وأرفقه بالوصف الآتي – دون تصرف -:
صورة بالاقمار الصناعية الصينية لحاملة الطائرات الامريكية… ايزنهاور بعد اصابتها بصاروخ يمني
حقق الفيديو على هذا الحساب أكثر من 500 مشاهدة حتى لحظة نشر هذا المقال،
كما تناقل الادعاء ذاته مستخدمون آخرون على فيسبوك هنـا، هنـا وهنـا.
هذه الصور معدلة، والصور الأصلية تظهر حاملة الطائرات “إيزنهاور” أثناء وجودها قاعدة عسكرية في فرجينيا عام 2023
بحسب وكالة الأنباء رويترز -بدون تصرف-: «أطلق الحوثيون في اليمن هجومًا صاروخيًا باتجاه حاملة الطائرات الأمريكية “إيزنهاور” في البحر الأحمر ردًا على الضربات الأمريكية والبريطانية على اليمن، حسبما قال المتحدث العسكري باسم الجماعة المدعومة من إيران، يحيى سريع، يوم الجمعة 31 مايو 2024. وقال مسؤول دفاعي أمريكي لرويترز إنهم ليسوا على علم بأي هجوم على “إيزنهاور”. »
في هذا السياق، تناقل ناشطون على فيسبوك مشاهد يدعون أنها صور أقمار صناعية حديثة تبيّن الأضرار التي لحقت بحاملة الطائرات “إيزنهاور” إثر استهدافها بصاروخ من اليمن،
إلا أن التحري الذي أجراه فريق فتبينوا كشف أن الادعاء غير صحيح،
إذ قاد البحث العكسي عن إحدى لقطات المقطع الثابتة في محرك ياندكس إلى صورة مشابهة نشرتها إحدى المواقع الروسية مبينة أنها التقطت من قاعدة نورفولك البحرية الواقعة في ولاية فرجينيا الأمريكية.
مقارنة إحدى مشاهد الادعاء (إلى اليمين) مع صورة متداولة من قاعدة نورفولك البحرية
ووفقًا لمشاهد سابقة نشرتها الصفحة الرسمية لحاملة الطائرات الأمريكية “USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69)” هنـا، هنـا وهنـا.
فإن المركبة الظاهرة في صور الأقمار الصناعية هذه هي بالفعل حاملة الطائرات إيزنهاور التي تحمل الرقم 69 كما يظهر في مقطع الادعاء.
إلى ذلك، وبالاستفادة من صور الأقمار الصناعية التي يوفراها جوجل إيرث لقاعدة نورفولك العسكرية في فرجينيا،
تبين أن مشاهد الادعاء مطابقة للصور التي توفرها الأقمار الصناعية للسفن الراسية في هذه القاعدة بما فيها حاملة الطائرات “إيزنهاور”،
مما يؤكد أن مشاهد الادعاء تعود لقاعدة نورفولك العسكرية في فرجينيا.
مطابقة مشاهد الادعاء (إلى اليمين) مع مشاهد من قاعدة نورفولك العسكرية في فرجينيا
إذ بالتدقيق في هذه المشاهد تبين أن فيديو الادعاء عبارة عن تقريب للصور التي وفرتها جوجل إيرث من قاعدة نورفولك في 10 أبريل 2023،
إلا أن حاملة الطائرات بدت سليمة تمامًا في هذه الصور خلافًا لصورة الادعاء التي تظهر فجوة أو أثر انفجار في السفينة،
مما يؤكد أن الصور في فيديو الادعاء قديمة وجرى تعديلها.
مطابقة إحدى مشاهد الادعاء (اليمين) مع صور الأقمار الصناعية من جوجل إيرث
هذا وقاد البحث عن مشهد الفجوة الظاهرة على السفينة في مقطع الادعاء إلى منصة shutterstock لخدمات الصور، حيث تبين أن الصورة عبارة عن قالب انفجار جاهز متوفر على المنصة،
فيما تم دمجه مع صور الأقمار الصناعية في مقطع الادعاء ليبدو كأن حاملة الطائرات تعرضت لهجوم.
مقارنة لقطة من فيديو الادعاء (إلى اليمين) مع صورة انفجار من منصة shutterstock
تقييم فتبينوا: بناء على ما سبق، قررت منصة فبينوا تصنيف الادعاء على أنه زائف، لأنه استخدم فيديو معدّل من أجل ترويج معلومة غير صحيحة
