تناقل ناشطون على مواقع التواصل صورًا يدعون أنها تظهر حيوان بقرة البحر الحقيقية، وآخرون ادّعو أنها تبين ظهور الحيوان على إحدى الشواطئ المغربية،
فما حقيقة هذه الصور؟ تابع المقال الآتي..
نشر أحد مستخدمي فيسبوك الصور في 09 يوليو 2024 وأرفقها بالوصف الآتي – دون تصرف -:
أكادير تغازوت أكادير ظهور” بقرة البحر” بشاطئ تغازوت أكادير
حقق الادعاء بصيغته هذه عشرات التفاعلات والمشاركات حتى لحظة نشر هذا المقال،
كما تناقل الادعاء ذاته وبصيغ مختلفة تدعي أنها صور حقيقية لـ “بقرة البحر” مستخدمون آخرون على مواقع التواصل مثل، فيسبوك هنـا، هنـا، وثريدز هنـا.
هذه الصور لا تظهر حيوان بقرة البحر الحقيقي، بل هي من نتاج تقنيات الذكاء الاصطناعي
من خلال التدقيق في الصور المرفقة بالادعاء والبحث في مصادر الخبر المحتملة نجد العديد من العناصر التي تبين أن الادعاء زائف كما يلي:
1- المخلوق في الصور المرفقة يظهر بشكلين مختلفين تماما، الصورة الأولى تظهر الكائن بقرنين كاملين، بينما في الصورة الثانية يمتلك المخلوق أذنتين عوضا عن القرنين.
2- يدعي ناشرو الادعاء أن الصور تظهر “بقرة البحر” والحقيقة أنه لا يوجد تشابه في شكله وتفاصيله مع حيوان “بقرة البحر” الحقيقي والذي يعرف أيضًا باسم خروف البحر “manatee” والذي يمكن مشاهدته هنـا، هنـا وهنـا.
3- بالبحث المباشر في الموقع الرسمي لـ وزارة الفلاحة والصيد البحري والتنمية القروية والمياه والغابات في المغرب، لم نجد أي بيان أو خبر يفيد بالعثور على مخلوق مشابه على الشواطئ المغربية مؤخرًا.
4- كشف البحث العكسي عن الصورة الأولى المرفقة بالادعاء أنها مقتبسة من فيديو جرى تداوله على نطاق واسع وفي دول مختلفة في يوليو الجاري، ودون تحديد مكان تصويره.
باستكمال البحث عن إحدى لقطات هذا الفيديو، قادت النتائج إلى صفحة على فيسبوك نشرت هذا الفيديو بعنوان ” عجل البحر“،
فيما يظهر على الفيديو علامة مائية تقود إلى حساب باسم ” ytabdullahabdullah3” على إنستغرام، والذي كان قد نشر الفيديو نفسه لأول مرة وبجودة عالية في 07 يوليو 2024 دون تفاصيل حوله.
ويعرف صاحب الحساب عن نفسه على أنه منشئ محتوى فيديو، وبالتفتيش في هذا الحساب، نجد أنه نشر عدة فيديوهات لمخلوقات غريبة وغير واقعية، حيث نشر فيديو آخر لمخلوق مشابه هنـا، وآخر يظهر فقمة برأس حمار هنـا.
وبالتدقيق في الفيديو الذي اقتبست منه صورة الادعاء رصدنا عدة أخطاء تعتبر من نقاط ضعف الوسائط المولدة باستخدام الذكاء الاصطناعي،
إذ يلاحظ إلى يسار الفيديو ظهور شخص يمشي بحذاء أخضر اللون، ولحظة وقوفه تظهر ساق أخرى ثالثة إلى جانب ساقيه، بينما يرتدي الشخص الذي يقف إلى يساره حذائين غير متوافقين.
مما يؤكد أن الفيديو غير حقيقي ومن صنع برامج وتقنيات الذكاء الاصطناعي.
لقطات شاشة مركبة من الفيديو الذي اقتبست منه صورة الادعاء الأولى
كذلك كشف تحليل لقطة من الفيديو باستخدام إحدى أدوات كشف الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي، إلى أن اللقطة من نتاج الذكاء الاصطناعي بنسبة تفوق ال91%
5- بالعودة للحساب السابق على انستغرام، والتدقيق في المقطع الذي نشره هنـا، وجدنا أنه يحمل تفاصيل مشابهة لتلك الظاهرة في الصورة الثانية من صور الادعاء ( شكل المخلوق – باستثناء قرونه-، شكل آثار الأقدام على رمال الشاطئ)،
وعليه قمنا باستكمال البحث عن إحدى لقطات الفيديو، لنقع على حساب على فيسبوك شارك عدة فيديوهات مشابهة لحيوانات غير حقيقية هنـا وهنـا،
فيما تبين أن الصورة الثانية من صور الادعاء اقتبست أيضًا من فيديو كان قد نشره هذا الحساب هنـا.
ويكشف التدقيق في الفيديو عن عدة تشوهات في أطراف وتفاصيل الأشخاص، وعدم وضوح العناصر في الخلفية، مما يبين أن الفيديو غير حقيقي ومولد باستخدام برامج الذكاء الاصطناعي.
لقطة شاشة من الفيديو الذي اقتبست منه صورة الادعاء
هذا وأكدت أداة Hive أن صورة الادعاء مولدة باستخدام الذكاء الاصطناعي بنسبة 99.8%
نتيجة تحليل صورة الادعاء عبر أداة Hive
علاوة على ذلك، إثر تداول هذا الفيديوهات على نطاق واسع، شارك حساب باسم “Arojinle” على منصة إكس، وهو باحث في الحياة البرية، إحدى هذه الفيديوهات إلى جانب فيديو آخر مشابه، مؤكدًا أنها مزيفة.
كما شاركت إحدى قنوات يوتيوب التي تعنى بتحليل وتوثيق تحديثات الذكاء الاصطناعي وتطبيقاته الفيديو نفسه، مرفقة في وصفه أنّ “الذكاء الاصطناعي جيد لكن طريقة استخدامنا له سيئة حقّا”.
كذلك شارك العديد من منشئي المحتوى المتعلق بالذكاء الاصطناعي فيديوهات مشابهة لمخلوقات غير حقيقية هنـا وهنـا.
اقرأ أيضًا: هذا الفيديو مولد باستخدام برامج الذكاء الاصطناعي ولا يظهر حريشًا ضخمًا شوهد في أستراليا
تقييم فتبينوا: بناء على ما سبق، قررت منصة فتبينوا تصنيف الادعاء على أنه زائف، لأنه استخدم صورًا مولدة بالذكاء الاصطناعي لمخلوقات غير حقيقية على أنها حقيقية من أجل الترويج لمعلومات غير صحيحة.
