منذ انطلاق منصة فتبينوا عام 2014م، تتّخذ المنصة آلية محدّدة ودقيقة في التّحقق من الأخبار والمعلومات تتمحور حول مبدأ وجوب إرفاق دليل بأي معلومة
تعتمد منصة فتبينوا في عملها على العديد من القواعد التي تُنظّم عملها:
- العودة إلى أصل الخبر والمصدر الأول لأي معلومة سواء أكانت المعلومة صحيحة أم مزيفة.
- إرفاق أكبر عدد من الأدلة سواء أكانت فيديوهات أم صورًا أم نصوصًا والتي تؤكد أو تنفي أي ادعاء.
- مراجعة الخبر بشكل كامل من حيث “المصدر، والوسيلة، والادّعاء” لتحديد أكبر قدر من الحقائق حول الخبر.
- تستخدم فتبينوا جميع الوسائل والأدوات الحديثة والمتاحة للتّحقق من المعلومات سواء الصور أو الفيديوهات أو الأصوات إذ تعتمد على مئات الوسائل المتوفرة لتقييم أي خبر.
- منصة فتبينوا على تواصل مباشر مع محققي أخبار Fact-Checkers في 122 دولة حول العالم حتى الآن مما يسهّل عملية التحقق من الأخبار حتى لو كانت في دول غير عربية.
- لدى منصة فتبينوا قائمة من مئات المختصين في مختلف المجالات في الطب، والعلوم، والسياسة، والخدع السينمائية، والفيزياء، والفلك وغيرها للتعاون في حال وجود ادّعاءات معقّدة.
ما هي المعايير التي تحدد الادّعاءات التي نتحقق منها؟
تعتمد منصة فتبينوا على 3 معايير رئيسية في تحديد أولوية الادّعاءات التي تستحق التحقق وهي:
١. التأثير والخطورة: إذا كان الادعاء له تأثير سلبي أو ضار على المجتمع والأفراد، أو إذا كان يحرض على خطاب الكراهية أو العنف، فإننا نعطيه أولوية على الادعاءات غير الضارة.
٢. الانتشار: إذا كان الادعاء واسع الانتشار على الإنترنت، حيث نعطي الأولوية للادعاءات المنتشرة بشكل واسع على الادعاءات الأقل انتشارًا.
٣. قابلية التحقق: إذا كان يمكن دعم الادعاء أو دحضه بأدلة قوية وقابلة للتحقق، حيث لا تعتمد فتبينوا على الاستنتاجات أو التوقعات أو المعلومات غير المكتملة.
المحتوى الذي لا يقع تحت مجال تحقيقات منصة فتبينوا:
- لا تتحقق فتبينوا من الادعاءات التي تُعتبر آراءً أو تصريحات سياسية.
- لا تتحقق فتبينوا من المنشورات الخاصة أو المحدودة للأصدقاء، لأن هذه المنشورات بطبيعتها لا يمكن أن تنتشر على نطاق واسع.
- تعطي فتبينوا الأولوية للتحقق من الادعاءات المنتشرة بشكل واسع في الوقت الحالي، وتؤجل التحقق من الادعاءات ذات الانتشار المحدود. ومع ذلك، في بعض الحالات، يمكن لفريق فتبينوا التحقق من الادعاءات ذات الانتشار المحدود إذا رأى الفريق أنها ستصبح شائعة قريبًا.
- تقتصر فتبينوا في التحقق من الادعاءات المتعلقة بمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا أو التي تكون باللغة العربية والكردية.
- لا تتحقق فتبينوا من الإشاعات المتعلقة بالمشاهير، مثل الشائعات والنميمة حول مواضيع كالطلاق والخيانة.
دليل تصنيف الادّعاءات:
*تعتمد منصة فتبينوا في تصنيفها للادّعاءات على تقييم شركة فيسبوك للادعاءات وهو مكوّن من 9 تصنيفات للخبر
- زائف: الفكرة (الأفكار) الأساسية في المحتوى غير دقيقة من حيث الحقائقُ المدرجة فيها. وينطبق على هذا بشكل عام التقييم “زائف” أو “زائف في الغالب” على مواقع جهات تدقيق الحقائق.
- زائف جزئيًّا: الفكرة (الأفكار) في المحتوى عبارة عن مزيج من المحتوى الدّقيق وغير الدّقيق، أو أنّ الفكرة الرئيسة مضللة أو غير مكتملة.
- صحيح: الفكرة (الأفكار) الرئيسة في المحتوى دقيقة من حيث الحقائق المدرجة فيها. وينطبق على هذا بشكل عام التقييم “صحيح” أو “صحيح في الغالب” على مواقع جهات تدقيق الحقائق.
- عنوان مضلل: الفكرة (الأفكار) الرئيسة في محتوى نص المقالة صحيحة؛ لكن الفكرة الرئيسة في العنوان غير دقيقة في الواقع.
- غير مؤهل: يتضمّن المحتوى فكرة لا يمكن التّحقق منها، أو كانت صحيحة وقت الكتابة، أو من موقع ويب أو صفحة هدفها الأساسُ التعبير عن رأي شخصيّة سياسيّة أو عن أجندتها.
- ساخر: حين يُنشر المحتوى بواسطة صفحة أو نطاق لجهة نشر ساخرة معروفة، أو أن شخصًا ذا عقل راجح سيفهم المحتوى على أنه محتوى ساخر أو مرِح يتضمن رسالة اجتماعية. وما زال بإمكانه الاستفادة من السياق الإضافي.
- رأي: يدافع المحتوى عن الأفكار ويستخلص النتائج استنادًا إلى تفسير الحقائق والبيانات، ويُقدم للعامة أفكار المؤلف أو المُساهم بخصوص مناسبة أو قضية معينة. وقد تتضمن مقالات الرأي حقائق أو اقتباسات أُعدّت تقارير بشأنها، ولكنّها تؤكد على أفكار المؤلف وحده وميوله الشخصية واستنتاجاته. كما قد يتضمن ذلك برامج رأي أو حالات تأييد أو محتوى يحمل عنوان “رأي” قد تم تأليفه بواسطة كاتب أعمدة رأي معين أو تمت مشاركته من موقع على الويب أو صفحة غرضها الرئيس يتمثّل في التعبير عن الآراء أو أجندات خاصة بشخصيات عامة ومؤسسات فكرية ومؤسسات غير حكومية وأنشطة تجارية ، نحن لا نقوم بالتحقق من الرأي نفسه ولكن اذا تم دعم هذا الرأي بمعلومات قابلة للتحقق فإننا قد نتحقق من هذه المعلومات وليس من الرأي.
- خادع: مواقع الويب التي تسمح للمستخدمين بإنشاء أخبار “خادعة” لمشاركتها على مواقع وسائل التواصل الاجتماعي.
- بلا تقييم: هذه هي الحالة الافتراضية قبل أن تجري جهات تدقيق الحقائق عملية تدقيق حقائق للمحتوى أو إذا كان عنوان URL مقطوعًا. ويعني تركها في هذه الحالة (أو إرجاعها إلى هذا التقييم من تقييم آخر) عدم الحاجة إلى اتخاذ أي إجراء من جانبنا استنادًا إلى التقييم الذي حصلت عليه.
Fatabyyano Guide
Fatabyyano follows a specific and accurate methodology in fact-checking that is about giving information based on evidence since the date Fatabyyano started in 2014
Fatabyyano depends on a set of rules to regulate its work includes
go back to the source of the claim and find the primary source for every information whether right or wrong
attaching as much evidence as possible whether it is a video, text or picture that confirm or refute any claim
reviewing any claim completely including sources, tools used, claim to collect as many information as possible about the claim
Fatabyyano utilizes all the most recent tools that are available for fact-checking whether it is a picture, videos or texts as it depends on many of the available tools to rate any claim
Fatabyyano is in direct contact with fact-checker from 122 different countries around the world which make it easier to check claims even in non Arabic countries
Fatabyyano depends on three main criteria to prioritise claims for fact-checking:
- Impact: If the claim has a negative or harmful impact on society and individuals, or if it provokes hate speech, we prioritise over non-harmful claims.
- Prevalence: If the claim is widespread on the internet, as we prioritise widely spread claims over less circulated ones.
- Fact-Checkable: If the claim can be supported or refuted with solid, verifiable evidence, as Fatabyyano does not rely on conclusions, expectations, or incomplete information.
What Fatabyyano Does Not Fact-Check?
- Fatabyyano does not fact-check claims that are considered a politician’s opinion or or political statements.
- Fatabyyano does not fact-check posts that are private or limited to friends, as these posts cannot spread on a large scale by their nature.
- Fatabyyano prioritizes claims that are widely spread at the moment, postponing the fact-checking of claims with low spread. However, in some cases, the Fatabyyano team may fact-check claims with low spread if they believe these claims will become viral soon.
- Fatabyyano restricts its fact-checking to claims related to the MENA region or in the Arabic and Kurdish languages.
- Fatabyyano does not fact-check celebrity gossip, such as rumors and hearsay about topics like divorce and infidelity.
Fatabyyano uses the Facebook rating system which contains 9 rating options for each claim
False: The primary claim(s) of the content are factually inaccurate. This generally corresponds to “false” or “mostly false” ratings on fact-checkers’ sites.
Partly False: The claim(s) of the content are a mix of accurate and inaccurate, or the primary claim is misleading or incomplete.
True: The primary claim(s) of the content are factually accurate. This generally corresponds to “true” or “mostly true” ratings on fact-checkers’ sites.
False Headline: The primary claim(s) of the article body content are true, but the primary claim within the headline is factually inaccurate.
Not eligible: The content contains a claim that is not verifiable, was true at the time of writing, or from a website or Page with the primary purpose of expressing the opinion or agenda of a political figure.
Satire: The content is posted by a Page or domain that is a known satire publication, or a reasonable person would understand the content to be irony or humor with a social message. It still may benefit from additional context.
Opinion: The content advocates for ideas and draws conclusions based on the interpretation of facts and data, and tells the public what the author or contributor thinks about an event or issue. Opinion pieces may include reported facts or quotes, but emphasize the author’s own thoughts, personal preferences and conclusions. This may include editorials, endorsements, or content labeled “opinion” in the headline, authored by an identified opinion columnist, or shared from a website or Page with the main purpose of expressing the opinions or agendas of public figures, think tanks, NGOs, and businesses. If an opinion is supported by fact-checkable information, we can fact-check the information but not the opinion itself.
Prank generator: Websites that allow users to create their own “prank” news stories to share on social media sites.
Not rated: This is the default state before fact-checkers have fact-checked content or if the URL is broken. Leaving it in this state (or returning to this rating from another rating) means that we should take no action based on your rating.